Akismetstrul

Det är just nu inte så enkelt att blogga eller vara jag då någon valt att roa sig med att anmäla mig, @jocke (som skrivit om det tidigare) m fl som spam vilket gör att Akismet, den tjänst som automatiskt hanterar spam för fr a WordPressbloggar, skickar pingbacks, kommentarer mm som kommer från mina bloggar in i spamkorgen hos andra bloggar.

Mitt bloggande bygger på att kunna länka och på så sätt ge credd till personer som skriver bra saker. När det inte fungerar så tappar jag fart och strul är aldrig kul!

Så precis som @Jocke skriver: ta en kik i er spamkorg, och de kommentarer, pingbacks mm som ni ser kommer härifrån och från andra bloggar – markera dem som ”Ej spam” och moderera dem igen. Det lär Akismet att vi inte är spammare.

Liknande inlägg:

  1. Deepedition bor på Palladium Dalarna
  2. Kortbloggat:Digitalpr.se-2010/01/03
  3. Reboot #Dave Winer
  4. DigitalPR omvärldskollar [2010/08/29]
  5. Kort från Digitalpr.se-2010/02/26

  • http://twitter.com/Karolinda_lind Linda Karolin

    vad betyder ”moderera”?

  • http://twitter.com/Karolinda_lind Linda Karolin

    vad betyder ”moderera”?

  • Pingback: Dagens länkar från Löwenhamn – 6 September, 2010 | Henrik Löwenhamn

  • Rebecka Hedstrom

    Du har väl inte missat att smaken på Aladdinaskens nya pralin snart avslöjas? Spekulationerna har börjat hagla. Vilken smak tror du att det är? Kolla in http://www.facebook.com/aladdinasken
    Där kommer du vara först med att få veta. På riktigt.

  • http://deepedition.com deeped

    Men allvarligt… Har ni på Prime inte lärt er att kommentarsspammande är en ganska dum idé. En ännu dummare idé är att göra det på bloggar som handlar om sociala medier och skrivs av konsulter inom ämnet. Det allra dummaste är väl att göra det på bloggar där skribenten jobbar hos era konkurrenter? Jösses…

  • http://deepedition.com deeped

    Att välja att släppa fram en kommentar eller inte.

  • http://www.facebook.com/fredespi Fredrik Espinoza

    Varför är det en dum ide? Jag tycker att det verkar vara en toppenidé. Är det inte det PR handlar om: att synas, synas, synas. Eller ska det bara vara under ädla förevändningar?

  • http://deepedition.com deeped

    Om man lever i villfarelsen att PR handlar om att synas oavsett om det finns relevansen eller inte så visst. Men om man utgår från att meddelandets värde korrelerar med relevans och kontext så nej. I det här fallet blir det extra roande då man valt att spamma ett kommentarsfält som hör till en postning som handlar om spam. Om jag ville skulle jag enkelt kunna mena att det här är spam, markera det så och sedan kommer deras arbete vara omintet eftersom de då hamnar i Akismets spamkorg. Jsg kunde valt att moderera bort kommentaren eftersom den är fullständigt irrelevant gentemot postningen som den ligger under, vilket då innebär att de inte syns och därmed är det även enligt din definition dåligt PR. Jag har inget ansvar för att tillhandahålla plats för spam. Lika lite som jag vill ha spam i mina inkorgar så vill jag ha det i mina kommentarsfält. Anser du att mailspam är bra PR?

  • http://www.mattiasostmar.net/ Mattias Östmar

    Fast det är ju i och för sig bus-kul att inlägget handlade om spam-hantering och sen kommer en spam-kommentar! :-)

  • http://www.mattiasostmar.net/ Mattias Östmar

    Sweet jeezus. All PR är verkligen inte god PR på sociala webben. Det förtroende du förhoppningsvis byggt upp för din person, och i det här fallet ditt företag Prime PR, raseras snabbt av sådant här spam. Mina fem cent.

  • http://www.mattiasostmar.net/ Mattias Östmar

    Men, hittar ingen Rebecka Hedström på Prime Niclas – kollar du IP eller nåt liknande?

  • Niclas Strandh

    Mailadressen.

  • Pingback: Hittat, länkat och kommenterat – September 8, 2010 | Emanuels randanmärkningar

  • Pingback: Nikkelin – 2010-09-08 | nikkelin lifestream

  • Pingback: Deepedition DigitalPR » Deepedition bor på Palladium Dalarna

Switch to our mobile site