Kommentarer till Vi har tänkt fel i sociala medier http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/ Digital varumärkesstrateg och sociala medieexpert Fri, 10 Feb 2012 12:51:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Dagens lästips 18 December 2009 | Niklas Jakobsen http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-4097 Dagens lästips 18 December 2009 | Niklas Jakobsen Thu, 10 Nov 2011 19:08:20 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-4097 [...] Vi har tänkt fel i sociala medierBra skrivet av Niclas, men egentligen vet jag inte om just formuleringen är problemet. Följ, bli fan eller kom in och prata är sekundärt om man inte levererar matnyttig info/samtal/stöd. Men att ”följa” är sämre än ”prata med oss” eller ”hitta oss på” håller jag med om. [...] [...] Vi har tänkt fel i sociala medierBra skrivet av Niclas, men egentligen vet jag inte om just formuleringen är problemet. Följ, bli fan eller kom in och prata är sekundärt om man inte levererar matnyttig info/samtal/stöd. Men att ”följa” är sämre än ”prata med oss” eller ”hitta oss på” håller jag med om. [...]

]]> Av: Definitionen av ”social media” | Signerat… //Mia Ankarvall http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-3061 Definitionen av ”social media” | Signerat… //Mia Ankarvall Sun, 02 May 2010 01:39:52 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-3061 [...] 2010-05-02 Strandh.DigitalPR , Niclas Strandh säger det så bra.. http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/ This entry was posted in Dialog, Sociala medier. Bookmark the permalink. Follow any comments [...] [...] 2010-05-02 Strandh.DigitalPR , Niclas Strandh säger det så bra.. http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/ This entry was posted in Dialog, Sociala medier. Bookmark the permalink. Follow any comments [...]

]]> Av: Social Media http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2796 Social Media Tue, 22 Dec 2009 23:54:12 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2796 Vi har tänkt fel, men otroligt många lever även fel. <br><br>Alla "experter" inom Social Media uttrycker starka åsikter om att social media handlar om att prata med, lyssna och att föra konversation med. Men vid en snabb titt på deras egna twitterkonto samt deras blogg där man tittar på om de har pratat mest, eller lyssnat mest så ser man en given trend. Risken att Twitter bara blir ännu en megafon för sina egna åsikter och ännu en marknadshub för att driva ytterligare trafik till sin egen blogg där man åter igen berättar sina egna åsikter är överhängande, och få klarar att verkligen leva som de lär.<br><br>Bra post och God Jul!<br><br>Vänligen,<br>Magnus Lundin Vi har tänkt fel, men otroligt många lever även fel.

Alla ”experter” inom Social Media uttrycker starka åsikter om att social media handlar om att prata med, lyssna och att föra konversation med. Men vid en snabb titt på deras egna twitterkonto samt deras blogg där man tittar på om de har pratat mest, eller lyssnat mest så ser man en given trend. Risken att Twitter bara blir ännu en megafon för sina egna åsikter och ännu en marknadshub för att driva ytterligare trafik till sin egen blogg där man åter igen berättar sina egna åsikter är överhängande, och få klarar att verkligen leva som de lär.

Bra post och God Jul!

Vänligen,
Magnus Lundin

]]> Av: Dagens lästips 18 December 2009 | Niklas Jakobsen http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2791 Dagens lästips 18 December 2009 | Niklas Jakobsen Fri, 18 Dec 2009 21:01:15 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2791 [...] lästips 18 December 2009Dagens lästips 18 December 2009Av Niklas | Publicerad: 18 december 2009Vi har tänkt fel i sociala medierBra skrivet av Niclas, men egentligen vet jag inte om just formuleringen är problemet. Följ, bli [...] [...] lästips 18 December 2009Dagens lästips 18 December 2009Av Niklas | Publicerad: 18 december 2009Vi har tänkt fel i sociala medierBra skrivet av Niclas, men egentligen vet jag inte om just formuleringen är problemet. Följ, bli [...]

]]> Av: Dagens lästips 18 December 2009 | Niklas Jakobsen http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2790 Dagens lästips 18 December 2009 | Niklas Jakobsen Fri, 18 Dec 2009 21:00:35 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2790 [...] 18 December 2009 »Dagens lästips 18 December 2009Av Niklas | Publicerad: 18 december 2009Vi har tänkt fel i sociala medierBra skrivet av Niclas, men egentligen vet jag inte om just formuleringen är problemet. Följ, bli [...] [...] 18 December 2009 »Dagens lästips 18 December 2009Av Niklas | Publicerad: 18 december 2009Vi har tänkt fel i sociala medierBra skrivet av Niclas, men egentligen vet jag inte om just formuleringen är problemet. Följ, bli [...]

]]> Av: elwira kotowska http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2788 elwira kotowska Fri, 18 Dec 2009 14:03:29 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2788 “Most companies treat social media like interactive marketing which is computer to consumer, social media is people to people” <br>From Jeremiah Owyangs podcast “Why Most Brands Fail at Social Network Marketing“.<br>Tack Niclas, du sätter pricken över i! Så klockrent att jag inte begripper varför vi kom på det så sent. Självklart inte "follow me" men "talk with me".<br>Under min egen resa genom twitter har jag ofta funderat på "followers" som tycker liga lång ifrån det jag vill förmedla. Så i stället för att följa utan en aktivitet borde vi självklart följa de vi vill kommunicera med.<br>Ha en trevlig dag, elwira kotowska “Most companies treat social media like interactive marketing which is computer to consumer, social media is people to people”
From Jeremiah Owyangs podcast “Why Most Brands Fail at Social Network Marketing“.
Tack Niclas, du sätter pricken över i! Så klockrent att jag inte begripper varför vi kom på det så sent. Självklart inte ”follow me” men ”talk with me”.
Under min egen resa genom twitter har jag ofta funderat på ”followers” som tycker liga lång ifrån det jag vill förmedla. Så i stället för att följa utan en aktivitet borde vi självklart följa de vi vill kommunicera med.
Ha en trevlig dag, elwira kotowska

]]> Av: Heimer & Company Reklambyrå http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2789 Heimer & Company Reklambyrå Fri, 18 Dec 2009 13:52:33 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2789 [...] Vår tidigare kollega Niclas Strandh resonerar omkring begreppen fans och followers på Facebook respektive Twitter, en väldigt relevant frågeställning om delaktighet i diskussionen istället för passivitet. Läs inlägget här>> Vi har tänkt fel i sociala medier [...] [...] Vår tidigare kollega Niclas Strandh resonerar omkring begreppen fans och followers på Facebook respektive Twitter, en väldigt relevant frågeställning om delaktighet i diskussionen istället för passivitet. Läs inlägget här>> Vi har tänkt fel i sociala medier [...]

]]> Av: Ola_7billion (Ola Mattisson) http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2787 Ola_7billion (Ola Mattisson) Fri, 18 Dec 2009 13:25:15 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2787 En skön liten poäng! <br><br>"Fanpage" är verkligen ett galet dåligt ord. Kan inte annat än att hålla med. <br><br>Å andra sidan så är det också på Twitter bevisat att människor gärna "följer" andra för att "få information", vare sig "andra" konverserar eller inte. Hur mycket pratar Obama på Twitter? Jag har aldrig sett honom eller ngn ur hans team skriva något unikt meddelande till ngn i alla fall. En skön liten poäng!

”Fanpage” är verkligen ett galet dåligt ord. Kan inte annat än att hålla med.

Å andra sidan så är det också på Twitter bevisat att människor gärna ”följer” andra för att ”få information”, vare sig ”andra” konverserar eller inte. Hur mycket pratar Obama på Twitter? Jag har aldrig sett honom eller ngn ur hans team skriva något unikt meddelande till ngn i alla fall.

]]> Av: pernilla http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2786 pernilla Fri, 18 Dec 2009 13:24:19 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2786 Gillar uttrycket hygienfaktor och betoningen på ömsesidighetsprincip. Vi satt på fullt allvar i en workshop om kommunikation och utsåg en webbredaktör istället för att peka på att om en person skriver t ex ett blogginlägg så förväntas den personen också svara. Gillar uttrycket hygienfaktor och betoningen på ömsesidighetsprincip. Vi satt på fullt allvar i en workshop om kommunikation och utsåg en webbredaktör istället för att peka på att om en person skriver t ex ett blogginlägg så förväntas den personen också svara.

]]> Av: Anna Kettner http://digitalpr.se/2009/12/18/vi-har-tankt-fel-i-sociala-medier/#comment-2785 Anna Kettner Fri, 18 Dec 2009 05:31:14 +0000 http://digitalpr.se/?p=844#comment-2785 Det här var bra. Riktigt riktigt bra. Tusan; du har nog helt enkelt tänkt rätt.<br>Bugar!<br>Blev faktiskt riktigt starkt känslomässigt berörd - för det där är ju inte bara god marknadsföring. Det här var bra. Riktigt riktigt bra. Tusan; du har nog helt enkelt tänkt rätt.
Bugar!
Blev faktiskt riktigt starkt känslomässigt berörd – för det där är ju inte bara god marknadsföring.

]]>