Kommentarer till Kortbloggat:Digitalpr.se-2009/10/31 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/ Digital varumärkesstrateg och sociala medieexpert Fri, 10 Feb 2012 12:51:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: deeped http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2723 deeped Sun, 01 Nov 2009 17:52:30 +0000 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2723 Problemet för mig är väl snarare att det inte går att gå 1000 tweets bakåt och hitta saker. Favoriterna är ett sätt att on demand-läsa länkar men att endast använda Twitter - då får man nog som Scoble använda det enbart som RSS-läsare Problemet för mig är väl snarare att det inte går att gå 1000 tweets bakåt och hitta saker. Favoriterna är ett sätt att on demand-läsa länkar men att endast använda Twitter – då får man nog som Scoble använda det enbart som RSS-läsare

]]> Av: deeped http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2722 deeped Sun, 01 Nov 2009 17:51:21 +0000 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2722 Jag är ändå ganska skeptisk till att det inte bara blir ännu en funktion som man använder med vänsterhanden. Jag är ändå ganska skeptisk till att det inte bara blir ännu en funktion som man använder med vänsterhanden.

]]> Av: Andreas Johansson http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2721 Andreas Johansson Sun, 01 Nov 2009 16:17:54 +0000 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2721 Men det är samma sak med RT, en RT håller ju också bara ett visst antal minuter innan den försvinner i bruset som är Twitter. Mitt problem med att ersätta Reader med Twitter är just själva principen att jag ska kunna vara offline i 10+timmar eller flera dagar och ändå "läsa upp" på vad som skrivs och vad som hänt. En RT som håller flera dagar är ytterst sällsynt tyvärr. Men det är samma sak med RT, en RT håller ju också bara ett visst antal minuter innan den försvinner i bruset som är Twitter. Mitt problem med att ersätta Reader med Twitter är just själva principen att jag ska kunna vara offline i 10+timmar eller flera dagar och ändå ”läsa upp” på vad som skrivs och vad som hänt. En RT som håller flera dagar är ytterst sällsynt tyvärr.

]]> Av: Gabriel Bergin http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2720 Gabriel Bergin Sun, 01 Nov 2009 13:57:25 +0000 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2720 Frågan är kanske om man behöver se om man missat en länk till ett inlägg när det finns så mycket text och information att konsumera? Om det var en bra länk lär den väl dessutom retweetas eller på annat sätt uppmärksammas igen i samma kanal eller i andra kanaler? <br><br>Märker att jag låter väldigt tvärsäker i det här, det är jag inte. Frågan är kanske om man behöver se om man missat en länk till ett inlägg när det finns så mycket text och information att konsumera? Om det var en bra länk lär den väl dessutom retweetas eller på annat sätt uppmärksammas igen i samma kanal eller i andra kanaler?

Märker att jag låter väldigt tvärsäker i det här, det är jag inte.

]]> Av: Andreas Johansson http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2718 Andreas Johansson Sun, 01 Nov 2009 03:37:15 +0000 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2718 Tror aldrig twitter kan ersätta en bra RSS-läsare. Främst för att man har sina källor sorterade som man vill och kan läsa när man vill.<br><br>Vem vill gå 1000 tweets bakåt för att se om du missat någon länk till ett inlägg? Tror aldrig twitter kan ersätta en bra RSS-läsare. Främst för att man har sina källor sorterade som man vill och kan läsa när man vill.

Vem vill gå 1000 tweets bakåt för att se om du missat någon länk till ett inlägg?

]]> Av: Gabriel Bergin http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2717 Gabriel Bergin Sun, 01 Nov 2009 03:34:43 +0000 http://digitalpr.se/2009/10/31/kortbloggatdigitalpr-se-20091031/#comment-2717 Ang. Twitter Lists. Håller med om att tjänsterna inte är helt utbytbara. Men givet att alla de nyhetsproducenter du vill läsa finns på Twitter och du gör en lista med dessa fungerar detta lika bra eller bättre än RSS. Vill du kunna arkivera och söka i listans inlägg lär detta byggas in på <a href="http://Twitter.com" rel="nofollow">Twitter.com</a> med tiden, annars går det att göra nu med hjälp av FriendFeed. <br><br>Själv fortsätter jag använda både och. Men jag har verkligen börjat använda GReader mindre sen jag börjat använda Twitter mer, av olika anledningar. Ang. Twitter Lists. Håller med om att tjänsterna inte är helt utbytbara. Men givet att alla de nyhetsproducenter du vill läsa finns på Twitter och du gör en lista med dessa fungerar detta lika bra eller bättre än RSS. Vill du kunna arkivera och söka i listans inlägg lär detta byggas in på Twitter.com med tiden, annars går det att göra nu med hjälp av FriendFeed.

Själv fortsätter jag använda både och. Men jag har verkligen börjat använda GReader mindre sen jag börjat använda Twitter mer, av olika anledningar.

]]>