<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Prenumerationsmodellen &#228;r d&#246;d</title>
	<atom:link href="http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/</link>
	<description>Digital varumärkesstrateg och sociala medieexpert</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Jakten på den nya affärsmodellen &#171; Enckelli</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-3693</link>
		<dc:creator>Jakten på den nya affärsmodellen &#171; Enckelli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 13:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-3693</guid>
		<description>[...] om detta.  Så vad händer då om eller när alla tidningar börjar ta betalt. Kommer de att lyckas? Niklas Strandh är kritisk och menar att länkarna är viktiga men bortglömda och tror att prenumerationsmodellen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] om detta.  Så vad händer då om eller när alla tidningar börjar ta betalt. Kommer de att lyckas? Niklas Strandh är kritisk och menar att länkarna är viktiga men bortglömda och tror att prenumerationsmodellen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Konkurrenterna är inte vad de en gång var &#124; Strandh.DigitalPR</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2683</link>
		<dc:creator>Konkurrenterna är inte vad de en gång var &#124; Strandh.DigitalPR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 11:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2683</guid>
		<description>[...] &#8221;paywall&#8221; om man inte har extremt unikt och efterfrågat material. Det finns alltför många delar i sociala medieutvecklingen som inte kan blundas för, där metoderna måste vara annorlunda. (Jag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8221;paywall&#8221; om man inte har extremt unikt och efterfrågat material. Det finns alltför många delar i sociala medieutvecklingen som inte kan blundas för, där metoderna måste vara annorlunda. (Jag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stormhierta</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2129</link>
		<dc:creator>Stormhierta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 01:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2129</guid>
		<description>Prenumerationsmodellen för tidningar är definitivt död. Som ebokspublicist av den mindre skalan, så ser jag dock att fler och fler av våra &quot;följeslagare&quot; efterfrågar prenumerationsmodeller. Vissa vill ha allt vi producerar och föredrar att betala en årsavgift (med viss rabatt har vi tidigare erbjudit) för att kunna ladda ner våra böcker, vissa vill kunna prenumerera på &quot;serier&quot; av våra böcker.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Däremot tror jag att prenumerationsmodellen för &quot;informationssamlande&quot; definitivt är död. Hurtillvida framtiden ligger hos Twitter, bloggarna eller någon form av nyhets-mashup mellan dessa och &lt;a href=&quot;http://digg.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;digg.com&lt;/a&gt; får framtiden utvisa. Det som däremot kan vara extremt intressant är en diskussion om HUR tidninghusen skulle kunna använda sina stora ekonomiska resurser för att själva ta tag i förändringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prenumerationsmodellen för tidningar är definitivt död. Som ebokspublicist av den mindre skalan, så ser jag dock att fler och fler av våra &#8221;följeslagare&#8221; efterfrågar prenumerationsmodeller. Vissa vill ha allt vi producerar och föredrar att betala en årsavgift (med viss rabatt har vi tidigare erbjudit) för att kunna ladda ner våra böcker, vissa vill kunna prenumerera på &#8221;serier&#8221; av våra böcker.</p>
<p>Däremot tror jag att prenumerationsmodellen för &#8221;informationssamlande&#8221; definitivt är död. Hurtillvida framtiden ligger hos Twitter, bloggarna eller någon form av nyhets-mashup mellan dessa och <a href="http://digg.com" rel="nofollow">digg.com</a> får framtiden utvisa. Det som däremot kan vara extremt intressant är en diskussion om HUR tidninghusen skulle kunna använda sina stora ekonomiska resurser för att själva ta tag i förändringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2124</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 14:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2124</guid>
		<description>Tycker också att det är viktigt att inse att det inte är nyhetsbranschen som helt plötsligt blivit konkurrensutsatt (i så stor skala) som annonsmarknaden. Internetannonseringen ökar rejält och kanalerna blir bara fler, det innebär förstås en hårdare konkurrens och lägre priser på annonser. Att då kombinera det med att låsa in innehållet och få färre besökare kan ju inte direkt göra underverk för annonsintäkterna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tycker också att det är viktigt att inse att det inte är nyhetsbranschen som helt plötsligt blivit konkurrensutsatt (i så stor skala) som annonsmarknaden. Internetannonseringen ökar rejält och kanalerna blir bara fler, det innebär förstås en hårdare konkurrens och lägre priser på annonser. Att då kombinera det med att låsa in innehållet och få färre besökare kan ju inte direkt göra underverk för annonsintäkterna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Claeskrantz.se &#187; Media och tidningsutgivning 1.0</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2123</link>
		<dc:creator>Claeskrantz.se &#187; Media och tidningsutgivning 1.0</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2123</guid>
		<description>[...] Nyhetens pris, Dags att sluta ge bort annonser gratis DN-, Alla har fel &#8211; mer eller mindre, Prenumerationsmodellen är död, Det är alltid för tidigt att ge upp &#8211; om ACTA, DN föreslår en massiv mediefront för att [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nyhetens pris, Dags att sluta ge bort annonser gratis DN-, Alla har fel &#8211; mer eller mindre, Prenumerationsmodellen är död, Det är alltid för tidigt att ge upp &#8211; om ACTA, DN föreslår en massiv mediefront för att [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jardenberg kommenterar &#8211; 2009-07-22 — jardenberg unedited</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2122</link>
		<dc:creator>jardenberg kommenterar &#8211; 2009-07-22 — jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 04:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2122</guid>
		<description>[...] Prenumerationsmodellen är död &#124; Strandh.DigitalPR [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Prenumerationsmodellen är död | Strandh.DigitalPR [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Allt under en grå himmel &#183; Nyhetens pris</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2120</link>
		<dc:creator>Allt under en grå himmel &#183; Nyhetens pris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2120</guid>
		<description>[...] mer om frågan hos Fredrik Strömberg, Niclas Strandh, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mer om frågan hos Fredrik Strömberg, Niclas Strandh, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dags att sluta ge bort annonser gratis DN?</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2119</link>
		<dc:creator>Dags att sluta ge bort annonser gratis DN?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/07/21/prenumerationsmodellen-r-dd/#comment-2119</guid>
		<description>[...] Niclas Strandh skriver bra om den nya väg som tidningshusen ser ut att välja. Det är samma väg som skivbolagen, filmbolagen och kabeltevebolagen valde. Vi vet vilka problem det gav dem. För mig är det obegripligt att över huvud taget överväga att följa dem nerför upphovsrättsstupan. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Niclas Strandh skriver bra om den nya väg som tidningshusen ser ut att välja. Det är samma väg som skivbolagen, filmbolagen och kabeltevebolagen valde. Vi vet vilka problem det gav dem. För mig är det obegripligt att över huvud taget överväga att följa dem nerför upphovsrättsstupan. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

