<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Recap: Det är inte mediet som är budskapet</title>
	<atom:link href="http://digitalpr.se/2009/04/21/recap-det-ar-inte-mediet-som-ar-budskapet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitalpr.se/2009/04/21/recap-det-ar-inte-mediet-som-ar-budskapet/</link>
	<description>Digital varumärkesstrateg och sociala medieexpert</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Martin Garlöv</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/04/21/recap-det-ar-inte-mediet-som-ar-budskapet/#comment-59</link>
		<dc:creator>Martin Garlöv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 08:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/?p=138#comment-59</guid>
		<description>Den korta tesen &quot;Mediet är budskapet&quot; är ett budskap som inte heller det kan skiljas från mediet. Det är skillnad mellan om McLuhan säger det och om Niclas Strandh säger det.
McLuhan hävdade också tidigt att &quot;inga medier försvinner&quot;. När sätt att kommunicera, nya kommunikationer tillkommer, så försvinner inte de föregående. Hästar finns kvar, bilismen till trots. Antalet hästar i Sverige t o m ökar.
Den skillnad som McLuhan gör på heta och svala medier är viktig. Och förklarar de sociala mediernas framgång. 
McLuhan visar och bevisar att varje ny teknologi är samhällsomdanande. För - som en annan tänkare uttryckt det - först skärper vi verktygen, sen skärper de oss.
I bästa fall, skulle jag vija tillägga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den korta tesen &#8221;Mediet är budskapet&#8221; är ett budskap som inte heller det kan skiljas från mediet. Det är skillnad mellan om McLuhan säger det och om Niclas Strandh säger det.<br />
McLuhan hävdade också tidigt att &#8221;inga medier försvinner&#8221;. När sätt att kommunicera, nya kommunikationer tillkommer, så försvinner inte de föregående. Hästar finns kvar, bilismen till trots. Antalet hästar i Sverige t o m ökar.<br />
Den skillnad som McLuhan gör på heta och svala medier är viktig. Och förklarar de sociala mediernas framgång.<br />
McLuhan visar och bevisar att varje ny teknologi är samhällsomdanande. För &#8211; som en annan tänkare uttryckt det &#8211; först skärper vi verktygen, sen skärper de oss.<br />
I bästa fall, skulle jag vija tillägga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin Garlöv</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/04/21/recap-det-ar-inte-mediet-som-ar-budskapet/#comment-3502</link>
		<dc:creator>Martin Garlöv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 08:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/?p=138#comment-3502</guid>
		<description>Den korta tesen &quot;Mediet är budskapet&quot; är ett budskap som inte heller det kan skiljas från mediet. Det är skillnad mellan om McLuhan säger det och om Niclas Strandh säger det.
McLuhan hävdade också tidigt att &quot;inga medier försvinner&quot;. När sätt att kommunicera, nya kommunikationer tillkommer, så försvinner inte de föregående. Hästar finns kvar, bilismen till trots. Antalet hästar i Sverige t o m ökar.
Den skillnad som McLuhan gör på heta och svala medier är viktig. Och förklarar de sociala mediernas framgång. 
McLuhan visar och bevisar att varje ny teknologi är samhällsomdanande. För - som en annan tänkare uttryckt det - först skärper vi verktygen, sen skärper de oss.
I bästa fall, skulle jag vija tillägga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den korta tesen &#8221;Mediet är budskapet&#8221; är ett budskap som inte heller det kan skiljas från mediet. Det är skillnad mellan om McLuhan säger det och om Niclas Strandh säger det.<br />
McLuhan hävdade också tidigt att &#8221;inga medier försvinner&#8221;. När sätt att kommunicera, nya kommunikationer tillkommer, så försvinner inte de föregående. Hästar finns kvar, bilismen till trots. Antalet hästar i Sverige t o m ökar.<br />
Den skillnad som McLuhan gör på heta och svala medier är viktig. Och förklarar de sociala mediernas framgång.<br />
McLuhan visar och bevisar att varje ny teknologi är samhällsomdanande. För &#8211; som en annan tänkare uttryckt det &#8211; först skärper vi verktygen, sen skärper de oss.<br />
I bästa fall, skulle jag vija tillägga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

