Kommentarer till Aggregerat innehåll är filtrerat innehåll http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/ Digital varumärkesstrateg och sociala medieexpert Fri, 10 Feb 2012 12:51:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Nina http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/#comment-75 Nina Wed, 29 Apr 2009 15:36:28 +0000 http://digitalpr.se/?p=132#comment-75 Tack! Mycket mycket välskrivet! Tack!
Mycket mycket välskrivet!

]]> Av: Nina http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/#comment-3501 Nina Wed, 29 Apr 2009 15:36:00 +0000 http://digitalpr.se/?p=132#comment-3501 Tack! Mycket mycket välskrivet! Tack!
Mycket mycket välskrivet!

]]> Av: Patrik http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/#comment-53 Patrik Mon, 20 Apr 2009 12:47:36 +0000 http://digitalpr.se/?p=132#comment-53 precis vad jag skulle vilja säga precis vad jag skulle vilja säga

]]> Av: Patrik http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/#comment-3500 Patrik Mon, 20 Apr 2009 12:47:00 +0000 http://digitalpr.se/?p=132#comment-3500 precis vad jag skulle vilja säga precis vad jag skulle vilja säga

]]> Av: Erik Sundvall http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/#comment-52 Erik Sundvall Mon, 20 Apr 2009 07:18:36 +0000 http://digitalpr.se/?p=132#comment-52 Tack! Väl sammanfattat. Det var minst två läsare som i kommentarerna till DN-artikeln hänvisade till den utmärkta analysen hos: http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/ "Profetian" EPIC 2014 tycker jag borde synas mer i debatten, den visar på ett tänkvärt sätt båda sidorna av myntet. Se den via länkar från http://robinsloan.com/epic/ Läs om dem på http://en.wikipedia.org/wiki/EPIC_2014 och http://en.wikipedia.org/wiki/Googlezon Vad tycker du om de tankarna? Tack! Väl sammanfattat.

Det var minst två läsare som i kommentarerna till DN-artikeln hänvisade till den utmärkta analysen hos: http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/

”Profetian” EPIC 2014 tycker jag borde synas mer i debatten, den visar på ett tänkvärt sätt båda sidorna av myntet. Se den via länkar från http://robinsloan.com/epic/
Läs om dem på
http://en.wikipedia.org/wiki/EPIC_2014 och
http://en.wikipedia.org/wiki/Googlezon

Vad tycker du om de tankarna?

]]> Av: Erik Sundvall http://digitalpr.se/2009/04/20/aggregerat-innehall-ar-filtrerat-innehall/#comment-3499 Erik Sundvall Mon, 20 Apr 2009 07:18:00 +0000 http://digitalpr.se/?p=132#comment-3499 Tack! Väl sammanfattat. Det var minst två läsare som i kommentarerna till DN-artikeln hänvisade till den utmärkta analysen hos: http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/ "Profetian" EPIC 2014 tycker jag borde synas mer i debatten, den visar på ett tänkvärt sätt båda sidorna av myntet. Se den via länkar från http://robinsloan.com/epic/ Läs om dem på http://en.wikipedia.org/wiki/EPIC_2014 och http://en.wikipedia.org/wiki/Googlezon Vad tycker du om de tankarna? Tack! Väl sammanfattat.

Det var minst två läsare som i kommentarerna till DN-artikeln hänvisade till den utmärkta analysen hos: http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/

”Profetian” EPIC 2014 tycker jag borde synas mer i debatten, den visar på ett tänkvärt sätt båda sidorna av myntet. Se den via länkar från http://robinsloan.com/epic/
Läs om dem på
http://en.wikipedia.org/wiki/EPIC_2014 och
http://en.wikipedia.org/wiki/Googlezon

Vad tycker du om de tankarna?

]]>