<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kommenterat på digitalpr.se &#8211; 19 April 2009</title>
	<atom:link href="http://digitalpr.se/2009/04/19/kommenterat-pa-digitalprse-19-april-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitalpr.se/2009/04/19/kommenterat-pa-digitalprse-19-april-2009/</link>
	<description>Digital varumärkesstrateg och sociala medieexpert</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Leroy</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/04/19/kommenterat-pa-digitalprse-19-april-2009/#comment-51</link>
		<dc:creator>Leroy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/04/19/kommenterat-pa-digitalprse-19-april-2009/#comment-51</guid>
		<description>Så tråkigt om öppenhet skall göra att mörker skall kunna gömma sig för att lagstiftaren är emot öppenhet och transparans. 

Det som är ute i fel AGENDA  skall kunna få gömma sig i stället för att få ställas till svars av majoriteten. Att lagstiftningen hjälper de med fel agenda att få skydd mot granskning i stället för att det borde finnas öppenhet är ju ett ganska stort problem i hela denna historia. Hoppas att AGENDOR tillåts bli granskade så att man ser vilken öppenhet och vilja som ligger bakom. 


Leroy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så tråkigt om öppenhet skall göra att mörker skall kunna gömma sig för att lagstiftaren är emot öppenhet och transparans. </p>
<p>Det som är ute i fel AGENDA  skall kunna få gömma sig i stället för att få ställas till svars av majoriteten. Att lagstiftningen hjälper de med fel agenda att få skydd mot granskning i stället för att det borde finnas öppenhet är ju ett ganska stort problem i hela denna historia. Hoppas att AGENDOR tillåts bli granskade så att man ser vilken öppenhet och vilja som ligger bakom. </p>
<p>Leroy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Leroy</title>
		<link>http://digitalpr.se/2009/04/19/kommenterat-pa-digitalprse-19-april-2009/#comment-3498</link>
		<dc:creator>Leroy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalpr.se/2009/04/19/kommenterat-pa-digitalprse-19-april-2009/#comment-3498</guid>
		<description>Så tråkigt om öppenhet skall göra att mörker skall kunna gömma sig för att lagstiftaren är emot öppenhet och transparans. 

Det som är ute i fel AGENDA  skall kunna få gömma sig i stället för att få ställas till svars av majoriteten. Att lagstiftningen hjälper de med fel agenda att få skydd mot granskning i stället för att det borde finnas öppenhet är ju ett ganska stort problem i hela denna historia. Hoppas att AGENDOR tillåts bli granskade så att man ser vilken öppenhet och vilja som ligger bakom. 


Leroy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så tråkigt om öppenhet skall göra att mörker skall kunna gömma sig för att lagstiftaren är emot öppenhet och transparans. </p>
<p>Det som är ute i fel AGENDA  skall kunna få gömma sig i stället för att få ställas till svars av majoriteten. Att lagstiftningen hjälper de med fel agenda att få skydd mot granskning i stället för att det borde finnas öppenhet är ju ett ganska stort problem i hela denna historia. Hoppas att AGENDOR tillåts bli granskade så att man ser vilken öppenhet och vilja som ligger bakom. </p>
<p>Leroy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

