Niclas (digitalpr.se) kommenterar – 04 April 2009

  • Ericson sågar Guldägget – igen
  • Ericson skulle ha rätt om det var 90 % som gav pris till egna byrån i själva kategorin. Det här är dålig statistik som ges. Rätt fånigt.

  • Coop bygger ny reklamkampanj kooperationen
  • Coop väljer att köra på sitt arv. På det autentiska. Det är bra. ”Tillsammans går det” kan tolkas både som ett försök att gå tillbaka till det kollektivistiska tänkandet men samtidigt finns det möjligheter att driva det mot individualisters nätverkande. Coops val bygger också en intressant aspekt där den kooperativa tanken kan tas upp igen men nu genom att bygga på mikroengagemang och eget val att nätverka runt olika frågor istället för att köpa hela konceptet. I grunden tror jag att den ”gamla” icke-kooperativa kommunikationen har bäddat för att ta bort ”folkhemssosseriet” hos Coops varumärke. Det gör det nu möjligt för företaget att skapa en ny sorts kooperativ tanke där människor är medskapare både av varumärke som av företagets utbud.

  • En dröm blir verklighet
  • Ah! Äntligen är det dags. Intressant är ju att Per jobbat väldigt intuitivt när det gäller sociala medier.

  • Utrotningshotade grävlingar hör upp!
  • Hyttfors glimrar till.

  • Sources: Google In Talks To Acquire Twitter (Updated)
  • Twitter uppvaktas av Google. Enligt Techcrunch kanske utifrån Twitters nya möjligheter som organiskt filter – crowdsourcing och crowdfiltering. En intressant aspekt är att Google faktiskt haft en mikrobloggtjänst som de valde att släppa: Jaiku. Är det här kanske första gången (?) som Google de facto missar tåget?

Liknande inlägg:

  1. Niclas (digitalpr.se) kommenterar – 05 April 2009
  2. Niclas (digitalpr.se) kommenterar – 02 April 2009
  3. Niclas (digitalpr.se) kommenterar – 03 April 2009
  4. Niclas (digitalpr.se) kommenterar – 31 March 2009
  5. Niclas (digitalpr.se) kommenterar – 29 March 2009

  • http://saltakvarn.wordpress.com/ Johan Ununger

    Hej Niclas,
    Ang COOP: visst finns det väl möjligheter med F&B:s upplägg. Men allvarligt, varför handlar jag inte på COOP där jag bor (trots att det är min största kund) utan i den lokala ICA-butiken? Det är ju en sortimentsfråga. 99% av COOP-butikens sortiment bestäms av byråkraterna i Solna. Det finns ingen som lyssnar på vad jag vill ha i butiken. I ICA-butiken har byråkraterna bara makten över halva sortimentet (jag vet för jag har frågat). Andra halvan tas in på lokala beslut av handlaren själv. Om det är konversation som gäller – då funkar det ju bara på ICA. Det kan ingen TV-reklam ändra på, hur kul de tecknade gubbarna än ser ut.

  • http://saltakvarn.wordpress.com Johan Ununger

    Hej Niclas,
    Ang COOP: visst finns det väl möjligheter med F&B:s upplägg. Men allvarligt, varför handlar jag inte på COOP där jag bor (trots att det är min största kund) utan i den lokala ICA-butiken? Det är ju en sortimentsfråga. 99% av COOP-butikens sortiment bestäms av byråkraterna i Solna. Det finns ingen som lyssnar på vad jag vill ha i butiken. I ICA-butiken har byråkraterna bara makten över halva sortimentet (jag vet för jag har frågat). Andra halvan tas in på lokala beslut av handlaren själv. Om det är konversation som gäller – då funkar det ju bara på ICA. Det kan ingen TV-reklam ändra på, hur kul de tecknade gubbarna än ser ut.

  • http://deepedition.com deeped

    @Johan Ununger – Självklart handlar det tyvärr om att kooperationen glömt bort konversationen med sina medlemmar. Kan det ändå vara så att man håller på att lära sig?

  • Niclas Strandh

    @Johan Ununger – Självklart handlar det tyvärr om att kooperationen glömt bort konversationen med sina medlemmar. Kan det ändå vara så att man håller på att lära sig?

Switch to our mobile site